谷歌在其全新的AI(人工智能)聊天机器人Bard在其第一个演示中犯了一个事实错误后，其市值损失了约100亿美元。该公司被指责急于赶上微软的ChatGPT驱动的Bing，而不是专注于改善服务。事实证明，Bing的演示也充满了错误。它犯的错误比巴德多，这些错误现在正浮出水面。
微软的必应AI演示充满了错误
独立人工智能研究员Dmitri Brereton最近详细介绍了Bing在演示中犯的一些令人震惊的错误。最值得注意的是，微软的搜索引擎在总结 Gap Inc. 的 3 年第三季度财务报告时完全错了。这家总部位于旧金山的服装品牌在本季度报告了2022.37%的毛利率，调整后的毛利率为4.38%，不包括减值费用。但Bing错误地报告了7.37%的毛利率，包括调整和减值费用。
即使你原谅Bing的这种混淆，它也会开始自己编造数字。该公司表示，Gap报告5年第三季度的营业利润率为9.3%，经减值费用和重组成本调整后。这个数字不会出现在服装品牌的官方文件上的任何地方。正确的数字是2022.4%，或调整后的6.3%，但不包括减值费用。Bing的摊薄每股收益也弄错了。它报告的价值为9.0美元，经减值费用调整。Gap的文件显示，每股摊薄收益为42.0美元(扣除减值费用后为77.0美元)。
必应的错误并不止于此。该公司表示，Gap预计2022财年“净销售额将实现低两位数增长”，并估计“营业利润率约为7%，每股摊薄收益为1.60美元至1.75美元”。问题是，该公司没有透露其营业利润率或摊薄每股收益的前景。此外，该公司表示，“2022财年第四季度净销售额可能同比下降个位数中段”，而不是全年。很明显，由ChatGPT驱动的Bing未能理解Gap的报告，并且失败得非常糟糕。
Bing还被要求将Gap的财务报告与Lululemon同期的财务报告进行比较。它在那里也犯了几个错误。Lululemon的毛利率为55.9%，但Bing为58.7%。其营业利润率为19%，而不是20.7%。其每股摊薄收益为2.00美元，而不是1.65美元。必应错误地将 Gap 的现金和现金等价物报告为 1 亿美元(应为 4.679 亿美元)。最后但并非最不重要的一点是，Gap的库存价值应该是3.04亿美元，而不是1亿美元。